카테고리 없음2013. 5. 4. 01:30



아마존에서 리퍼가 29.99 달러에 딱~!

국내 최저가 97,000원~!!!

이전부터 생각해왔던 제품이라 매진되기 전에 결제를 했습니다.

배송대행지는 작년 말부터 이용하게 된 유니옥션으로 선정~

문제는 이 제품만 배송받기에는 아쉬워 일단 다른 제품과 같이 배송을 하기 위해 배대지에 보관하기로 했습니다.

유니옥션 배대지는 진리의 우체국 ㅡㅡv


예전같았으면 바로 단품 배송을 하거나 배송대행 신청 제품이 배대지에 도착하기전까지

합배송을 위한 쇼핑을 하고는 하였으나,

유니옥션은 30일까지 보관비 무료! 에다 합배송 3개까지 무료라서 안심하고 지른것도 없지 않아 있습니다.


그리고 집안 행사 및 기타 여러 일정이 물려 합배송할 제품을 찾지 못하고 30일 무료 보관 기간 거진 다 채우고

단품 배송만 해서 얼마전에 받았습니다.


보통 합배송 꺼리나 고민하다 제품 놓치는 경우가 많은데 얼마전 이용 시작한 유니옥션 무료보관 기간 때문에

이번에 진짜 마음편하게 쇼핑하고 득템하게 되었네요.


아직 해외직구를 시작하지 않으셨으면, 여러 배대지 중 유니옥션 완전 강추합니다~! ^^








Posted by 유니크가이
Review2009. 11. 18. 02:36

Posted by 유니크가이
Review2009. 6. 27. 19:55





Herman Miller 사의 Aeron Chair 로 유명해진 메쉬의자.

메쉬의자의 장점은 얇은 그물망으로 인해 체중을 분산시켜주고 그물망을 통한 자연스러운 공기순환이 장점입니다.

국내 모기업에서 직원들의 의자가 에어론체어라고 알려지고 나서 더더욱 유명해진 에어론체어. 메쉬의자의 관심이 높아진 지금 얼마전 듀오백사에서 좌판을 메쉬를 이용한 듀오백 알파를 출시햇습니다.

그리고 2009년 5월 퍼시스에서 전작이 등판만 메쉬였던데 반해 등판, 좌판 모두 메쉬인 ITIS3 를 내놓았습니다.



ITIS3는 고급형 CH4200AP와 보급형 CH4200A 으로 나뉘며 차이점은 베이스가 고급형은 알루미늄, 보급형은 플라스틱인 점 말고는 큰 차이는 없습니다. (사용기의 제품은 보급형인 CH4200A 제품입니다.)













1. 외관


외관사이즈는 ITIS2나 기타 다른 의자들과 큰 차이는 없지만 메쉬 등좌판으로 인해 상당히 슬림해 보입니다.평균 등판 두께가 15cm 이상인 듀오백 의자(DK-2500G)를 사용했을 때의 방 안이 좁아보였다면, ITIS3는 얇은 메쉬와 얇은 알루미늄 5발 다리로 인해 방 안에서 차지하는 면적이 훨씬 적어 방 안이 더 쾌적해보입니다.












2. 착석감


ITIS3가 나오기 전에 제일 고려했던 의자가 듀오백 알파입니다. 메쉬등판보다 메쉬좌판이 평소에 더 나을것이라는 생각에 등판만 메쉬인 ITIS2는 고려도 하지 않았습니다. 듀오백 알파를 구입할려고 마음 먹었던 차에 ITIS3 출시기사를 보고 바로 대리점으로 달려가서 구입하게 되었습니다.

'어라? 메쉬등판이 너무 편하고 시원합니다.' 전에 사용하던 듀오백 DK-2500G의 경우 등판의 굴곡으로 인해 기대었을 경우 착 감기긴 합니다만, 착 감기기 때문에 다른 의자들에 비해 갑갑합니다. 그에 비해 ITIS3는 메쉬부분이 등에 촥 감기지는 않지만 메쉬의 탄성이 적절하게 등을 지탱해주면서 시원함을 느낄수 있습니다.


좌판 또한 엉덩이가 닿는 순간 체형에 맞게 감싸주는게 어느 쿠션의자보다 편했습니다. 듀오백 의자에 앉아서 장시간 작업시 엉덩이가 아파 한 쪽 다리를 올렸다가 또 다른 한 쪽 다리를 올리던가 하는 그런 불필요한 자세 취하는게 완전히 없어졌습니다.

버켄스탁 슬리퍼의 코르크가 자신의 발에 맞게 변해 맞춤 신발이 되 듯, 메쉬의자도 얇은 그물망이 자신의 엉덩이에 맞게 맞춤 의자가 되는 것 같았습니다.

착석감이 다른 여타 의자보다 좋은 반면 등판 회전시와 등좌판 틸팅할 경우 약간의 잡소리가 납니다.
대리점에서 본 의자와 제가 구입한 제품 둘 모두 잡소리를 들을 수 있었으며 마감이 완벽하지 못한 것이 다소 아쉽습니다.




3. 기타


좌판 좌측에 틸팅 각도 고정 레버가, 좌판 우측에 좌판 슬라이딩 조절 레버, 틸팅 강도 조절, 의자 높낮이 조절 레버가 위치해 있습니다.


팔걸이는 전후로 5cm 가량 슬라이딩, 좌우로 15도 정도 회전이 가능합니다.
ITIS3가 등좌판 모두 메쉬라는 점을 앞세운 것은 좋았으나, 팔걸이 부분에서 다소 아쉬운 점이 몇 군데 있었습니다.

첫 째로, 쿠션이 너무 딱딱합니다. 듀오백 팔걸이의 경우 쿠션이 딱딱하지는 않지만 ITIS3와 달리 팔꿈치가 닿는 부분이 움푹 들어가 있어 팔꿈치가 상당히 편했습니다. 반면 ITIS3는 심플한 건 좋은데 쿠션이 너무 딱딱한 나머지 팔꿈치를 장시간 거치시  팔꿈치가 아파왔습니다.

둘 째로, 잠시 손바닥에 턱을 괴고 팔을 기대었을 뿐인데 쭈~~욱 슬라이딩 해주는 팔걸이 슬라이딩. 한 번씩 턱을 괴다가 쭈르르륵 슬라이딩 될 때 꿈쩍꿈쩍 놀랬던 적이 한 두번이 아닙니다.

셋 째로, 높낮이 조절이 너무 뻑뻑합니다. 그래도 출시가가 30만원 이상하는 제품인데 좀 부드럽게 조절되었으면 제 욕심일까요? 다른 기능보다 자주 사용하는 기능은 아니지만 그래도 사용할 때 마다 아쉽습니다.




4. 총평

































* 장점
- 올메쉬 등판, 좌판의 시원함과 편안함. (의외로 등판 메쉬가 무지 편하다.)
- 두툼한 디자인은 bye bye~ 슬림한 디자인으로 방 안 분위기 체인지~

* 단점
- 에어론체어에 비할바는 아니지만 그래도 비싼 가격 (인터넷 구입은 비추천~! 대리점에서 구입시 10~15% 할인가능)
- 정가 30만원 넘는 의자인데 1달도 안되서 잡소리
- 메쉬만 신경 쓴다고 팔걸이는 별로 신경 안 썼나? 기대면 쭈르르륵 슬라이딩 & 딱딱한 쿠션 combo



엉덩이에 땀차는거 싫어하시는 분. 평범한 쿠션은 싫으신 분. 편한 의자를 사고 싶지만 사이즈와 분위기 땜에 고민하시는 분들에게 ITIS3 추천해드립니다.

Posted by 유니크가이
Review2008. 7. 27. 14:39
사용자 삽입 이미지

* 클릭하면 화면 커집니다.

트레이저

24시간 자가발광에 200m 방수
거기다 쿼츠라서 오토매틱 스뎅~ 와치에 비해 무지 가벼워 실용적인 와치~
Posted by 유니크가이
Review2008. 2. 28. 01:13
사용자 삽입 이미지

2년 동안 껴온 ic!berlin 사의 paxton 안경과

이번에 새로 구입한 SWISSFLEX 사의 RAINBOW 안경~

인공심장 재료로 쓰이는 하이테크 폴리머라는 재질로 만든 안경으로

무게가 2g 정도로 무척이나 가벼운 안경 ^^
Posted by 유니크가이
information2008. 1. 3. 18:22
사용자 삽입 이미지

cgv vip


2008년도 CGV VIP 쿠폰북과 VIP카드

그리고 프리머스 VIP카드

CGV VIP랑 프리머스 VIP 의 큰 차이점은

* CGV = 생일 당월 1달동안 생일 무료쿠폰 사용가능
* 프리머스 = 생일로 부터 10일 이내 무료 관람 가능
= CGV WIN

* CGV = 콤보 세트 1000원 할인권 12장 제공
* 프리머스 = 콤보 세트 사이즈 업 제공
= 개인적으로는 1000원 할인이 더 좋은듯 해서 CGV WIN

* CGV = 1회 무료관람권 평일 사용가능
* 프리머스 = 1회 무료관람권 지정일만 사용가능 ㅡㅡ;;
= CGV WIN

* CGV = 포인트로 영화 관람시 평일만 가능
* 프리머스 = 포인트로 EVERYDAY(주말, 공휴일) 관람 가능
= 프리머스 WIN


Posted by 유니크가이
Review2007. 9. 16. 22:17
보영테크 블투헤드셋 LORO 체험기(+ 3종 헤드셋 비교)


사용자 삽입 이미지


 2006년 초만해도 삼성 블루블랙 CF(문근영 스테레오헤드셋)와 스킨폰 CF(전지현 WEP200)에서 볼수 있던 블투헤드셋을 이제는 도로 곳곳에서 많이 보게 되었습니다. 그 중 모노헤드셋(통화용)은 많은 제품이 출시되어 있으며, 가격대도 아주 다양합니다. 이번에 새로 출시한 보영테크의 'LORO' 헤드셋을 체험하며 느꼈던 점과 동시에 사용해보았던 다른 헤드셋도 비교해 보겠습니다.




사용자 삽입 이미지

'LORO'헤드셋(이하 로로)과 로로 좌측 삼성 'WEP410'(이하 410), 로로 우측 삼성 'WEP180'(이하 180)이며 사진 상에 없지만 블루투스 명가인 플랜트로닉스 'Discovery 640'(이하 640)에 대해서 비교해 보겠습니다. '보영테크'로부터 욕먹을 각오하고 단점 알리겠습니다. ㅡㅡ;

비교 평가할 항목으로는 1. 착용편의성 2. 착용감 3. 버튼사용 4. 디자인 5. 페어링 6. 음질 7. 기타편의성 총 7가지 항목이며 평가항목은 각 항목에서 세세하게 설명하겠습니다.



사용자 삽입 이미지

이번 리뷰를 하게 된 로로의 구성품 입니다. 본체, 이어팁, 보조귀걸이, 어댑터, 설명서 이렇게 5가지로 구성됩니다.




사용자 삽입 이미지

어댑터... 로로의 경우 여타 헤드셋과 달리 어댑터가 USB 분리형입니다. 충전 장소 제약이 다른 제품에 비하여 작으며 차량 어댑터를 구입하기 위하여 전용 어댑터를 구입하지 않고 시중에 파는 차량용 USB 시거잭을 구입할 수 있는 점이 메리트입니다. 하지만 삼성제품에 비해 못생겼습니다.ㅡㅡㅋ

이어팁... 총 3가지 사이즈 반투명 제품으로 640과 거의 흡사한 색으로 변색이 우려됩니다. 640의 경우 착용감은 우수합니다만 이어젤의 색이 금세 변색되어 1달만 지나도 1년은 되어 보이는 제품으로 만들어버리는 단점이 있었습니다. ㅡㅡ; 삼성처럼 이어팁 색상을 검정으로 하면 더 좋을 듯싶습니다.


사용자 삽입 이미지

보조귀걸이... 하아... ㅡ0ㅡ 딱 봐도 허접합니다.ㅡㅡ 180의 경우 귀와 닿는 부분은 고무코팅 처리 하였으며 본체와 결합 시에 전혀 흔들리지 않습니다. 640의 경우 귀의 압박이 약간 있지만 적당한 강도로 보조귀걸이 위치를 조절할 수 있습니다. 하지만 로로의 경우 보조귀걸이가 자유자재로 움직이기 때문에 장착하는데 있어서 상당히 불편합니다.



사용자 삽입 이미지

1. 착용편의성

보통 실내에서 사용한다면 착용감이나 음질이 중요합니다. 허나 차량내에서 사용한다면 착용편의성을 무시할 수 없기에 착용편의성에 대해 비교해 보았습니다.

410 - 귀속 삽입방식으로 착용이 제일 편할 듯 보이나 제일 불편합니다. 귀속에 삽입을 할 때 각도를 잘 못 맞추면 바로 귀에서 떨어지기 때문에 구입 하실 분 들은 필히 테스트 해보시고 구입하시기 바랍니다.

180 - 굳이 비교하자면 로로는 180과 거의 흡사합니다. 허나 180이 보조귀걸이 없이는 거의 사용이 불가능하며 보조귀걸이를 걸치기 위해 약간의 수고가 필요합니다.

640 - 귀의 안쪽부터 이어젤을 휘어 꼽는 방식으로 약간 신경을 써서 착용 해야합니다.

로로 - 대박입니다. ㅡㅡ;; 비교 3종외에 소니나 기타 헤드셋도 착용해 보았지만 이어팁을 귀에 살짝 끼우면 본체 휘어진 부분이 뺨에 딱 붙는 것이 착용편의성은 제일 좋았습니다.



사용자 삽입 이미지

2. 착용감

410 - 640보다는 떨어집니다. 거기다 이어팁이 귀에 밀착이 잘 안되기 때문에 작은 진동에도 떨어지는 수가 빈번합니다. (운전 중 귀에서 떨어질 때는 정말 팔고 싶었습니다.ㅡㅡ+)

180 - 보조귀걸이로 귀에 살짝 걸치고 동시에 귀 안쪽에 이어팁이 살짝 걸치는 방식으로 장시간 사용 시 제일 편 할 거 같지만 ㅡㅡ;; 이어팁 부분이 다른 제품들에 비하여 크기 때문에 180도 그다지 좋지는 않습니다.

640 - 이어팁 부분이 젤 형태로 착용감은 좋습니다. 하지만 귀에 딱 맞기 때문에 장시간 착용 시 갑갑한 감이 없지 않아 있습니다.

로로 - 이어팁부분 사이즈는 착용에 있어 좋습니다만 본체가 휘어지면서 뺨에 닿는 게 약간 갑갑합니다.



사용자 삽입 이미지

3. 버튼 사용

보통 버튼은 다 멀티버튼(온오프,수발신)과 볼륨조절 버튼으로 되어 있습니다.

410 - 볼륨 버튼이 멀티부분을 중앙으로 양 사이드에 있습니다. +쪽에 돌기부분이 있지만 보통 손가락 끝부분이 아니라 손가락 중앙으로 누르기 때문에 구별하기 힘듭니다. 좌측 우측 번갈아 사용할 경우 볼륨 조절하기 열라 헷갈립니다.

180 - 640보다 낫습니다.

640 - 멀티버튼 감도 딱 좋습니다. 근데 왜 볼륨조절이 가운데 있는지 ㅡㅡ; 손가락 두 개로 조절할 것을 손가락 세 개 필요하게 만듭니다. 410이 볼륨조절이 헷갈린다면 640은 볼륨버튼 누르기 열라 힘듭니다.

로로 - 180 수준입니다.



사용자 삽입 이미지

4. 디자인

410 - 제품만 보았을 때는 오오~ 마감도 좋고 심플해서 무척 이쁩니다.^^ 근데 착용하면 180과 마찬가지로 착용 시 정면에서 보면 붕 뜬 느낌이 있어 미관상 그리 좋지는 않습니다.

180 - 무난합니다. 허나 길이가 좀 짧으며 착용 시 정면에서 보면 붕 뜬 느낌이 있어 미관상 그리 좋지는 않습니다.

640 - 무지하게 싸 보이고 디자인도 별로입니다. 누가 그러더군요. 보청기냐고...ㅡㅡ; 마감도 다른 제품들에 비해 조악합니다. 655부터는 좀 좋아졌지만 640 마감과 디자인은 최악이었습니다.

로로 - 열라 무난합니다. 다른 제품에 비해서 또 열라 깁니다. 그런데... 그런데... 착용하면 뺨에 딱 붙고 너무 짧지 않아 착용 시 제일 매치가 잘됩니다.

사용자 삽입 이미지

5. 페어링 (테스트 폰 - SPH-V9850, SCH-M620, LG-SH110, PT-L2200 )

410,180 - 삼성제품 뿐만 아니라 엘지, 큐리텔 다 안정적으로 작동했습니다.

640 - 멀티 페어링 지원 등 페어링과 안정도 면에서는 최고입니다.

로로 - 다른 제품에 비해 불안합니다. 매칭 때문인지는 모르겠지만 4기종 중 페어링 안정도는 제일 떨어졌습니다.



사용자 삽입 이미지

6. 음질

410 - 180과 거의 같습니다만 인이어형 이라 좀 더 또렷이 그리고 잡음 유입이 없기 때문에 원활한 통화가 가능합니다.

180 - 무난합니다.

640 - 말이 필요 없습니다. 왜 플랜트로닉스, 플랜트로닉스 하시는지 아실 겁니다.

로로 - 무난합니다. 근데 볼륨 소리가 다른 제품들에 비해 작습니다. ㅜㅜ


7. 반응속도

410,180 - 보통 헤드셋 표준이라고 할 정도로 무난합니다.

640 - 좀 느립니다. 전화 수신시 다른 제품보다 1~2초 정도 딜레이가 발생합니다.

로로 - 반응속도는 블투헤드셋이면 다 같을 줄 알았습니다. 근데 로로는 좀 빠르더군요. 보통 전화 종료 시 누르고 1~2초 후에 종료가 됩니다만 로로는 1초 이내 바로 통화가 종료 되더군요.



사용자 삽입 이미지
- 페어링(파랑 조명)  도중에 충전(빨간 조명)이 가능합니다. 폰에서 페어링 상태유지 -


8. 기타 편의성

410,180 - 별거 없습니다. ㅡㅡ;; A/S가 삼성이라는 게 장점이라면 장점 ㅡㅡ;;;

640 - 멀티페어링이 강점입니다. 또한 페어링 중 충전도 가능하며 보조배터리가 이용 가능합니다.

로로 - 다른 제품에 비해 빠르게 전원을 켤 수 있습니다. 보통 멀티버튼을 4초 이상 누르고 8초 이상 눌러야 등록모드가 되는 반면 2초만 누르면 대기모드와 동시에 등록모드로 들어갑니다. 또한 640에서 가능한 충전 중 페어링 상태 유지가 가능합니다. 그리고 최고 강점으로 보이는 자동전원차단기능이 있습니다.ㅜㅜ

솔직히 말해서 이 기능 하나 때문에 자격미달(블로그무운영)임에도 불구하고 체험단 신청했습니다.

자동전원차단기능이란 페어링하고 있는 폰이 사라지면 자동으로 전원차단 하는 기능으로 테스트 결과 페어링관계의 폰이 사라지면 30초 후 에 대기모드로 작동하며 정확히 10분 후에 자동으로 전원이 종료 되었습니다. 감격 ㅜㅜ

왜 이 기능에 감격하나 하시는 분 많으실 겁니다. 저 같은 경우 운전 중 사용을 전제로 블투 헤드셋을 사용하고 있습니다. 그래서 보통 헤드셋을 차량 안에 비치하고 다니는데, 매번 차량 탑승 때마다 전원 켜고 내릴 때마다 전원 끄는 거 짜증납니다. 탑승할 때야 어느 정도 여유가 있을 수 있지만 내릴 때는 여유 없는 경우가 태반입니다. 그럼 그냥 전원을 켜고 내리는데 그렇게 좀 사용하다보면 며칠 지나지 않아 배터리 부족으로 사용 못 하는 경우가 생깁니다.


로로는 착용이 무척 편하며 자동전원차단기능이 있습니다. 그래서...


오너용으로 적극 추천합니다.^^




* 로로의 단점


사용자 삽입 이미지

마이크 위치가 뺨에 닿는 위치에 있습니다.
처음에는 전화가 가능할까 했는데 전화하는데 있어서 무리는 없었습니다. 허나 뺨에서 아주 약간 거리를 두고 통화하면 역시 더 또렷이 들렸습니다. 착용편의성과 착용감은 좋지만 마이크 위치로 인한 음질 저하는 좀 아쉬웠습니다. 또한 상태조명이 너무너무 밝습니다. ㅡㅡ+ 다른 제품들이 조명등이 은은한 반면 로로의 경우 열라 밝아서 차량 내 비치해 둘 경우 해가 지고 나서 상태조명이 너무 밝아 상당히 신경에 거슬렸습니다.

마이크위치와 상태조명 밝기 만 조절한다면 좀 더 완벽한 블투 헤드셋이 될 듯합니다.

사용자 삽입 이미지



사용자 삽입 이미지



* 용도별 추천

- 자동차내에서 사용하실분은 LORO로~
- 집에서 수다떠실분들은 180으로...410으로 누워서 대화하면 잘 떨어집니다.
- 직장, 집 수시로 사용하실분들은 플랜트로닉스 655나 510 추천합니다.


Posted by 유니크가이